饮料足够的货币供应量对一个国家应对金融危机和国家安全尤为重要。

欧元区国家1999年同时放弃本国货币，正集这就从国家层面实施了股转债。由上可见，体消一个国家永远需要关注其潜在的投资机会，并以此决定相应的货币供应量。

因此，饮料我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。正集我们的新共同微观基础也可以帮助构建新的最优货币区理论。传统的中央银行在危机时强调模糊性，体消即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），体消而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。

中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，饮料需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，正集传统的白芝浩规则需要更新。

过去30年，体消合约理论、金融理论、金融危机理论等领域都取得了长足发展，我们也有幸参与其中。

饮料本文摘自《货币的本质》一书引言）责任编辑：刘锦平主编：程凯。正集我们的新共同微观基础也可以帮助构建新的最优货币区理论。

从货币是国家股权资本的视角看，体消国家发行货币就像企业发行股票。现代货币理论认为只要增加国家负债就增加了居民和企业的资产，饮料并没有考虑国家负债的投资收益问题。

在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，正集在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，体消但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，体消那将错失经济繁荣，非常可惜。